我迷恋笔墨，心仪色彩，皆因合天性使然。笔墨养心，色彩悦性，两者各有所长，其短互不相让，难以两全。观古今中外，几无先例。虽有林、徐、张、刘等前辈于其中左右逢缘，极其之能，也奈何不得，或笔丧墨失，或色凋彩零，或彩墨嗳昧而失纯，或非墨非彩而无趣，此因而引以为鉴。不论笔墨或色彩，唯纯粹为宗，无纯粹必无特立。纵是笔非笔，墨非墨，彩非彩，色非色，也应实事求是，任心运性，与时俱化，不可强为。若是为立门户而强夺横行，有失风范，既不合笔墨之仪，也不入色彩之理。笔墨贵在虚静，妙在自然，全凭悟性之通透；以书为骨，以诗为魂，以造化为境界：写心达性，神遇而迹化。历代大师无不浸淫其间，出神入化而自成一格，皆为楷模，令我仰慕。笔墨无新旧之别，而有高下之分，去芜存精，妙在微茫，仰观俯察于天地，澄怀涤胸于文心。笔墨之气息、品格、境界，因人而立。所谓人品既高，画品不得不高也。故笔墨之于色彩而清高，亦玄妙，更超凡入圣也。色彩贵在亲和，意在表象。光怪陆离、绚丽缤纷，情挑意动，惹人遐想，故色彩令人眩目，顿生情思。西方之现代、民间之工艺，其艺其情，皆有典范，令我激赏。因而我于华彩中感受生命之涌动，于烂漫间体会人性之纯朴。色彩因直白而少含蓄，因明快而少隐晦，因人情而少神韵，于是，平易入世，老少皆宜。然笔墨与色彩虽大相异趣，其艺之造诣，其情之表现，皆有异曲同工之妙，殊途同归之趋。一静一动，一表一里，虽不能同等而言，却也各有千秋。我欲取笔墨之静而养其心，欲取色彩之动而生其性。于是，我遵循心灵，往还其中，或披图幽对，或思绪飘动，写笔墨之精神，谱色彩之华章，不亦乐乎。